RUSWanderer

Не, ты кривые формулировки ещё не видела какими бывают))) И раз всё смог сделать, значит всё было понятно)

Подозреваю, я его слегка задолбала своими капризами и тормознутостью)))

Нисколько, весело пофлудили же)) Мне самому было интересно поработать с этими китами, наконец хоть одного заку собрал xD Спасибо за предоставленную возможность;)

[]

Мне тут подкинули вот этот сервис, человек его уже проверил, всё доехало примерно за месяц. https://russian-bridge.cn/ru

В прошлом году ещё сначала включили сезонную отправку и поставили дату сентябрь, в сентябре перенесли на декабрь, а в декабре сказали что тупо до открытия, вот ссыль (та что выше).

Как можно говорить про то, что Запан не раскрыт в манге, если она была прочитана лишь до 17 главы?

По теме, Фильм понравился только визуалом, в остальном нет. Переписали и переиначили всех персонажей под современность, в плохом смысле этого слова. Характеры отчасти странные (если знать оригинал), следовательно мотивации вообще унылы и взяты из воздуха, т.к. раскрыть полноценно что-то за такое время невозможно, и это очень чувствуется, даже если не опираться на оригинал.

з.ы. Кирен вообще не нужна)

Ну это мы уже в коммерцию совсем лезем)))
Для каждой копии в литье за раз нужна отдельная резинка + вакуумка + обновлять резинку, т.к. она изнашивается. Принтеров так же можно приобретать несколько и печатать партиями. Просто в смоле ты большую тушку полой не отольёшь и там ценник скажется и на самом ките и на его доставке. Всё очень относительно.
Фотополимер может боятся только света, т.е. на свету может становиться более хрупким, читал лишь про это. У меня лежат в коробках всякие бракованные детали, буду временами изучать этот вопрос ещё сам)))

Штифты не понадобятся, если продумать штыри изначально грамотно. Слив жижи обычно через шипы и пазы осуществляется. У того, что я уже так печатал, сделал по такому методу, проблем не заметил. Остаётся ток баланс веса, но он ситуативен, обычно подставка решает этот вопрос))

з.ы. у Пино в пустотелой попе штифты хорошо себя чувствуют;)

Ну ценник будет сильно прыгать от членения, расположения деталей на одну печать, а так же от того, полая деталь или нет. Возьми ту же Пино, что я печатал, там если её не делать полой, то смолы выйдет раза в 2-3 больше. У вас же есть принтер, сами должны это понимать)

Блин, вот заставил меня перекопать кучу истории и найти таки))) Не знаю ток подцепятся ли нормально картинки с фб или нет...
Фото

Полимеры разные, и именно в материале печать фигурки не такая уж и дорогая, вопрос во времени моделирования и времени печати.

Ну если вопрос про те, что прямо из принтера, то из фотополимерной смолы (жижа), причём они сильно разные бывают по свойствам. Есть даже такие, которые гнутся, но в основном материал твердый и хрупкий на излом. Обрабатывается хорошо.

Ну у меня пока тоже не идеально далеко, сейчас вот первый простенький апргрейд сделаю, посмотрю что выйдет. Если ничего толкового, буду делать кое что более сложное, но в итоге надеюсь вообще избавиться от воблинга... Просто многие почему-то забивают на косяки. Точнее, подозреваю, что народ считает принтер какой-то игрушкой, которую купил и она делает волшебство. А то что его обслуживать надо и хоть как-то разбираться в техническом плане, они не думают. Отсюда и кривые распечатанные модели и пониженное мнение людей о 3Д печати в целом.

Обычно косяки технологии печати проявляются на прямых поверхностях, располагающихся под углом, относительно платформы, на которой крепятся детали.

На фестах уже попадаются не отлитые, а просто с принтера фигурки,даже ещё с поддержками. На зимнем, вроде, мелькали))) Повторюсь, у меня дома лежит официальный кит, отлитый с печати, там качество деталей просто отличное.

Вот эти полосы мне и непонятны. Для фотополимерника они не характерны, хотя видел как и его умудряются ушатать так, что там качество просто адовое выходит... Дефекты на тушке елезаметны, но похоже на проблемы с принтером, это не проблема самой технологии и 3Д печати в целом.

Вот тут можно разглядеть косяки печати, которые у меня были заметны. Внизу на теле полоса, т.к. там было начало печать, возможно, чуть модель от платформы отлипла и это так сказалось. Так же заметно в окантовке правого плеча снизу, это признаки воблинга, фиксится. Ну и на правом глазу можно разглядеть пикселизацию слоёв, фиксится сглаживанием, хоть и не везде.
Фото

В любом случае, такой полосатости быть никак не должно, и человек так печатающий явно не следит за своим принтером.

Ощущение, что печаталось на ФДМ принтере хорошего качества, а потом обрабатывалось... А фото лица до обработки не осталось? Аж любопытно стало)

Интересно, такой лесенки вообще бы быть не должно в таких местах. Да, такое шлифовать то ещё удовольствие, не завидую тебе, времени уйдёт много всё это вылизывать.

Сравнить бы современное литьё ёшиков с оригиналом, качество-то изменилось у них, по сравнению с временами жёлтых смол.

Ёшики сейчас довольно неплохо подготавливают киты перед литьём, даже если у оригинального кита был облой или что-то подобное, в их отливке этого уже не будет, уж пока формы свежие, точно. Так что лотерея тут больше со старыми китами, у которых формы уже тяжело обновить с нормальным качеством, в связи с утерей оригинала.
Думаю лесенку от печатных китов они тоже уберут, если она там будет какой-то критичной. У меня сейчас лежит гаражка(официальная, не от ёшек), которая изготавливалась с 3д печати, там оч всё хорошо, ток в закрытых местах лесенка оставлена. Так что от изготовителя оригинального кита тоже всё сильно зависит.

з.ы. жуткая жуть сейчас наверно идёт от обладателей фонота, т.к. он оч популярен в последнее время, которые никак не решают проблему воблинга, если она у них имеется, а проблема эта частая.
з.з.ы. я больше склоняюсь к мнению, что шанс встретить "проблемный" кит сейчас выше у оригинала, нежели у ёшек)))